Jarní pramen, Maine, byl známý pro svou vodu. Název poznáte podle oblíbeného produktu, Polsko Spring Bottled Water. Ale 11 spotřebitelů tvrdí, že „100% pramenitá voda“, jak je voda inzerována, není ve skutečnosti pramenitá voda podle standardů FDA, ale podzemní voda, uvádí Forbes . Proti Nestlé Waters North America, Inc. podali žalobu proti skupinové žalobě za klamavé označování, falešnou reklamu, porušení smlouvy a další. Nazývají tento produkt „obrovským podvodem, který přetrvává vůči americkým spotřebitelům“ - a požadují alespoň 5 milionů dolarů.
Tady je to, co uvádí federální předpisy FDA:
„Název vody odvozené od podzemního útvaru, ze kterého voda přirozeně teče na povrch Země, může být„ pramenitá voda “. Pramenitá voda se shromažďuje pouze na jaře nebo otvorem, který se dotýká podzemního útvaru napájejícího pramen. Přirozená síla způsobuje, že voda proudí na povrch přirozeným otvorem. Musí být stanoveno umístění pramene. "
Podzemní voda je naproti tomu definována jako „název vody z podpovrchové nasycené zóny, která je pod tlakem rovným nebo vyšším než atmosférický tlak.“ Je to důležitý rozdíl, protože pramenitá voda je považována za kvalitnější, což znamená, že ji lze prodat za více. Navrhovatelé tvrdí, že polská pramenitá balená voda pochází z „falešných“ a „umělých“ webů a že skutečné polské jaro bylo 50 let vyschnuto.
Odpověď Nestlé, jak uvádí Forbes ?
"Tvrzení uvedená v soudním řízení jsou bez zásluh a zjevného pokusu o manipulaci s právním systémem pro osobní zisk ... Splňuje americká nařízení o potravinách a léčivech USA definující pramenitou vodu, všechna státní nařízení upravující jarní klasifikaci pro standardy identity, jako stejně jako všechny federální a státní předpisy upravující sběr pramenité vody, správné výrobní postupy, kvalitu produktu a označování. “
V rozpočtovém roce 2016 získala severoamerická vodní jednotka Nestlé švýcarskou společnost více než 4, 5 miliardy dolarů. Začátkem tohoto léta se Nestlé Waters North America, Inc. ocitla v trošku horké vody (museli jsme), když požádala, aby odebrala o 60% více vody ze svých vrtů v Michiganu, aniž by zvýšila svůj současný poplatek 200 $ ročně, podle The New York Times. To rozhněvalo některé místní obyvatele, kteří se domnívají, že 130 milionů galonů, které společnost v současné době čerpá, již poškozuje životní prostředí.
(h / t: Forbes )
